出生28天就要買保險?但80%的家長不知道這些坑

  很多人都知道孩子出生28天就要買保險:

  ◆ 首先,孩子的抵抗力較差:

  斷奶後小孩子容易感冒引發高燒、肺炎、支氣管炎、咳嗽、腦炎、手足口等疾病。

  ◆ 第二,碰到小意外的情況比大人多:

  1歲的孩子開始學走路、奔跑、與寵物玩耍,小磕小碰、貓抓狗咬時有發生,這時候可附加意外傷害醫療保險,可以包含進口狂犬疫苗、鋼釘等社保不包含的項目,與孩子的居民醫保形成有效補充。

  ◆ 第三,少兒重疾不容忽視:

  近年來,隨著環境汙染、食品安全問題的日益突出,兒童重大疾病的發病率逐年上升,國際兒童腫瘤學會調查顯示,每3分鍾就有1名兒童死於癌症。平均每1000名兒童,從0歲成長到18歲,就至少有2名身患重疾,而少則二三十萬、多則五六十萬甚至上百萬的治療費更令很多家庭無法承受。

  ◆ 第四,提前準備教育金婚嫁金:

  保險公司產品的強製性,能保證專款專用,有長期理財增值,婚前財產所屬,私有財富定位等功能,要知道,我國一、二線城市每年的子女教育支出平均在1.8萬元,三、四線城市的支出也在100~300元/月。

  ◆ 第五,保費豁免功能,避免中途無法繳費風險:

  一旦大人出現重疾、傷殘、身故等風險,保險公司替孩子交剩餘各期保險費,保險依舊有效。

  ◆ 第六,保費低、承保機會大:

  年齡越小,所繳保費就越便宜,所買的保險就越劃算。且一份保單還能幫孩子建立良好的風險規劃,培養孩子的家庭責任感;還可以成為轉移財產給子女的工具。

  但80%的家長卻“以愛之名”犯了3種錯:

  一:大人不買保險,卻給孩子買了一大堆

  保險體現的是對家庭整體財務風險的規避,如果父母發生意外,家庭財務陷入危機,孩子的各項費用便難以維係。所以家庭投保應以家長為先,孩子為後,畢竟對於孩子來說,父母才是他們的保險。

  二:保險越多越好,各種險種一樣不落下

  父母總覺得給孩子買的保險越多保障就越大,其實這種想法非常錯誤,給孩子買保險應該先考慮和重大疾病險,教育金是在有一定經濟承受能力時才考慮,壽險是沒必要的,因為人壽保險設計的初衷是保障維持家庭生計的人去世後家人的正常生活,保障的是家庭經濟和財務風險,而孩子不幸身故對家人最大的打擊是精神層麵的,而非經濟上的。

  另外,除了重疾險、,同一險種買多份保險也並不一定都能得到賠付,因為對於保障型兒童保險產品,保險公司一般采取差額賠付。舉個例子,某家長為孩子購買了A、B兩種意外住院醫療險,當孩子發生意外住院花費了2萬元,如果A保險根據規定賠付了2萬元,那麽B保險則不予以賠付。也就是說,B保險白買了,一點作用都沒起到。

  三:保費越高越好,恨不得把錢都給他

  從整個家庭的保險購買比例來看,應該按照家庭成員的經濟貢獻度順序來決定購買保險的比例,如果一個家庭的經濟支柱是父親,其次是母親,那麽家庭保費的比例基本是父親占到60%、母親占到30%、孩子占到10%左右,具體情況還要看這個家庭的經濟狀況、家庭結構等,原則上孩子的保費不應該超過家庭總保費的10%。

  正所謂過猶不及,千萬別讓滿腔慈愛最後成了包袱!買保險是門科學,買錯保險比不買更可怕,就像鄭州市的李女士,在代理人的上門推銷時,一時衝動為剛上小學的孩子一下子買齊了、重疾險、教育金等好幾份,而且都是高保費,可眼下馬上暑假,還要給孩子報各種學習班、興趣班,掐指一算,保費和報班的費用一下子幾萬塊錢進去了,她和老公除了工資也沒有額外收入,家庭支出嚴重超支。.

  所以,假若您想給孩子買保險,給自己和家人一份保障,一定要找個靠譜的代理人,從自身保險需求和經濟承受能力出發,規劃一份最適合的保險計劃書!避免所買保險並非真正所需,或因無力負擔保費而不得不退保……